1 引言

生产过程中, 由于工业测量过程的需要, 常常要求我们对称重过程加以控制, 如减小称量误差, 为保证称量过程的准确性, 通常用户会对对衡器供应商提出苛刻甚至过分的要求, 本文通过探讨检定分度值、实际分度值对电子台秤的不确定度影响, 来实现测量过程的技术要求。下面以150kg电子台秤为例就电子秤的不确定度评定过程进行探讨。

2 概述

2.1 测量依据:JJG 539-1997《数字指示秤》检定规程。

2.2 环境条件:常温。

2.3 测量标准:M1等级砝码。

2.4 被测对象:电子台秤:检定分度值e:50g;实际分度值d:20g;最大称量:150kg;最大允许误差: (1~25) kg±25g (25~100) kg±50g, (100~150) kg;±75g。

2.5 测量过程:采用砝码直接加载、卸载的方式, 分段测量电子台秤示值与标准砝码标称值之差, 即为被校电子台秤示值误差。

3 数学模型与灵敏系数

3.1 数学模型

式中:E———被校电子台秤示值与M1等级标准砝码的组合标称质量值的差值;

P———被校电子台秤示值;

m———M1等级标准砝码的组合标称质量。

3.2 灵敏系数

4 标准不确定度评定

4.1 输入量P的标准不确定度u (P)

输入量P的标准不确定度u (P) 的来源主要有:

(1) 测量重复性引入的不确定度分量u (P1) ;

(2) 电子台秤示值分辨力引入的不确定度分量u (P2) ;

(3) 测量偏载误差引入的不确定度分量u (P3) ;

(4) 电子台秤承重面不水平引入的不确定度分量u (P4) 。

4.1.1电子台秤的测量重复性引入的不确定度分量u (P1) , 采用A类评定方法评定。在测量电子台秤时, 在重复性条件下, 对该秤1kg, 25kg, 75kg, 100kg, 150kg测量点分别进行10次测量, 求该秤以上测量电的实验标准差s: